Plugin Gutenberg nhận được nhiều phản ứng từ những người thử nghiệm mới

WordPress 4.9.8 có đã được phát hành dưới dạng bản cập nhật tự động vào tuần trước, cùng với thông báo “Hãy thử Gutenberg”. Mục đích của lời mời là để có thêm người dùng thử nghiệm trình chỉnh sửa mới và nâng cao nhận thức. Trong 72 giờ đầu tiên sau khi lời mời được giới thiệu đến trang tổng quan của người dùng, các trang web có cài đặt Gutenberg đã đứng đầu 80, tăng 000%. Plugin đã được tải xuống hơn 300 lần trong tuần qua.

Nhận xét của Gutenberg đang đổ dồn về một làn sóng những người thử nghiệm mới, hầu hết trong số họ là những người mới sử dụng trình soạn thảo mới lần đầu tiên. Các phản ứng rất đa dạng trên một số mạng xã hội. Thông báo về tài khoản Facebook chính thức của WordPress có thu hút nhiều bình luận của phong cách lái xe, bao gồm các phản ứng tiêu cực, nhầm lẫn và câu hỏi, với một số bình luận tích cực giữa hai.

Các khối không làm điều đó cho tôi. Kinh điển sẽ tiếp tục có sẵn mọi lúc? Nếu tôi muốn một trình chỉnh sửa khối trực quan, tôi hứa sẽ cài đặt nó có chủ đích.

Tôi hy vọng Gutenberg sẽ hoàn toàn là tùy chọn.

Tôi chỉ thấy một vài người dùng đã thoát khỏi Gutenberg. Phần còn lại là đi như vậy. Tại sao những người ở WP luôn muốn triển khai nó trong kernel? Biến nó thành một plugin. Tại sao không phải là một plugin tại saoiiiiiii?

Người dùng của Twitter những người lần đầu dùng thử Gutenberg tỏ ra hào hứng hơn với tiềm năng của trình soạn thảo mới.

https://twitter.com/alex_zamorano/status/1025752512593358848

https://twitter.com/Ebun_Oluwole/status/1025827102401200128

Trong khi một số người thử nghiệm báo cáo kín đáo sự cố trên GitHub , những người khác đã viết sai sót dài trong các bài đánh giá về plugin, yêu cầu WordPress không ép buộc người dùng trình chỉnh sửa mới. Xếp hạng của Gutenberg hiện đang ở mức trung bình 2,4 sao, trượt khỏi mức trung bình 2,7 sao được ghi nhận trước phiên bản 4.9.8. Những người có đánh giá bằng văn bản có xu hướng có phản ứng ở cả hai đầu của quang phổ.

Tại thời điểm này trong giai đoạn thử nghiệm, các bài đánh giá được đăng trong thư mục chính thức đã vẽ nên một bức tranh ảm đạm về WordPress, kéo người dùng của nó vào kỷ nguyên Gutenberg. Tuy nhiên, có nhiều lý do khiến người thử nghiệm có thể có động cơ để viết đánh giá tiêu cực. Một số có thể đã bỏ qua lời khuyên không sử dụng nó trong sản xuất, những người khác đang thử nghiệm nó với các plugin không tương thích, những người khác có thể không muốn thay đổi quy trình làm việc của họ và những người khác có thể không thích giao diện. .

Trong khi những người thử nghiệm mới hơn dường như đã hiểu sai về plugin, những người có ý kiến ​​chỉ trích cao hơn thường có động lực hơn để viết đánh giá. Những người ngạc nhiên một cách thú vị bởi điều gì đó phù hợp với họ có xu hướng không bình luận công khai. Các bài đánh giá không thể kể toàn bộ câu chuyện, nhưng chúng rất quan trọng để theo dõi những bình luận có thể giúp Gutenberg thành công. Tôi đã viết một bài đánh giá không phải vì tôi thấy nó thú vị… mà bởi vì tôi thấy rằng có rất nhiều sự phóng đại với những đánh giá không tốt.

https://twitter.com/andrew_roberts/status/1025452116024807424

"Thử Gutenberg" thành công trong việc thu hút nhiều người thử nghiệm và nhận xét hơn

“Gutenprompt” của WordPress 4.9.8 thực hiện chính xác những gì nó phải làm: thu hút nhiều người thử nghiệm hơn. Lời mời đã quản lý để nhận được phản hồi chất lượng nếu bạn có thể loại bỏ tất cả những người đơn giản và tức giận.

Steven Peters đã mở một thời gian dài xem xét với những quan sát sau đây về các khía cạnh cồng kềnh và ít trực quan hơn của giao diện Gutenberg:

Giao diện không nhất quán trong thiết kế của nó. Ví dụ: để đặt một khối của đoạn văn, tiêu đề, phụ đề, danh sách dấu đầu dòng và tất cả các khối khác, người dùng cần nhấp vào dấu + mỗi lần , điều này làm cho quá trình viết trở nên khó khăn, tẻ nhạt và mất thời gian hơn rất nhiều. Thời gian: một cú nhấp chuột cho mỗi khối thay vì chỉ viết. Nhiều nhấp chuột hơn đồng nghĩa với thời gian lãng phí.

Trong một đánh giá có tên " Rất nhiều tiềm năng nhưng quá sớm cho cốt lõi Mark Wilkinson chi tiết một số vấn đề về khả năng sử dụng cụ thể:

Giao diện tôi thấy khó hiểu - tôi nghĩ đó là vì nó quá tối giản. Tôi thấy quá dễ dàng để thêm một khối do nhầm lẫn và không biết chặn là gì hoặc tại sao.

Phụ thuộc quá nhiều vào các hiệu ứng di chuột, mọi thứ đến và đi liên tục. Tôi cũng gặp khó khăn trong việc xác định vị trí tiêu điểm trên màn hình vì nó chỉ sử dụng một đường viền màu xám mờ.

Một số nhà phê bình đã thành thật bày tỏ sự chán ghét của họ đối với khái niệm đặt nội dung trong các khối. Nhóm Gutenberg đã dễ dàng truyền đạt tầm nhìn của mình cho trình soạn thảo dựa trên khối, nhưng điều đó có xu hướng nói lên nhiều điều hơn với các nhà phát triển.

“Tại sao mỗi thứ nhỏ lại phải nằm trong một khối riêng? ", AT cần thiết đánh giá trước khi mô tả một số vấn đề về khả năng sử dụng với hành vi khối hiện tại. “Tôi nghĩ đó là một đặc điểm mà tôi thực sự ghét. Tôi không muốn có 50 triệu khối nhỏ khó nhằn trên một trang. Tôi đã có toàn bộ khối biến mất và rất nhiều lần đầu tiên tôi không chắc mình đang làm gì để khiến chúng biến mất. Thật tệ. Một phần thời gian là đặt một khối, chẳng hạn như một khối ảnh, rồi xóa hình ảnh ... toàn bộ khối đã biến mất, có nghĩa là tôi phải thực hiện các thao tác để thêm khối, sau đó thêm vào lại một khối hình ảnh, sau đó thêm hình ảnh của tôi một lần nữa. Què. "

Một số nhà phê bình nhận xét rằng các nhiệm vụ đơn giản trước đây phức tạp hơn nhiều trong Gutenberg. Những người khác nói rằng sau khi đọc phản hồi chính thức cho các bài đánh giá, họ cảm thấy việc để lại các nhận xét cụ thể là một việc lãng phí thời gian. Các phản hồi được ghi lại trước từ nhóm Gutenberg để lại ấn tượng rằng những nhận xét của họ không được lắng nghe hoặc đánh giá cao.

Cảm giác của tôi khi đọc phản hồi từ các nhà phát triển WordPress là họ không có ý định đóng cửa hoặc trì hoãn Gutenberg, bất kể vấn đề hoặc lỗi nào được báo cáo cho họ. - @lauritasita

Tôi đã đọc tất cả các bài đánh giá (và cả phản hồi từ những người đam mê Gutenberg) và có vẻ như nó không thực sự là một cuộc thảo luận. Câu hỏi về những gì bị thiếu trong trình chỉnh sửa này là không cần thiết nếu mọi người chỉ không muốn một tính năng như vậy trong cài đặt của họ. Tất cả những gì bạn làm là cố gắng thuyết phục mọi người rằng sẽ chỉ mất thời gian để làm quen với công nghệ hiện đại. Đối với tôi, điều này là nhảm nhí. Bản thân tôi thích các tính năng mới - nếu chúng hữu ích. - @ peg20

Dựa trên các câu trả lời cho các đánh giá, người kiểm tra không rõ liệu nhóm Gutenberg có sẵn sàng thực hiện các thay đổi lớn đối với các tính năng không dễ sử dụng hoặc giao diện hay không.

Cài đặt trình cắm Classic Editor đang tăng lên khi người dùng chuẩn bị cho WordPress 5.0

Trong những ngày sau khi phát hành WordPress 4.9.8, các cài đặt tích cực của plugin Trình chỉnh sửa cổ điển tăng từ 7 lên 000, tăng 60%. Tuy nhiên, không ai trong số những nhân vật cô lập này có thể kể toàn bộ câu chuyện của người dùng với trình chỉnh sửa mới.

En phản ứng với những lời chỉ trích Trên nhóm Advanced WordPress Facebook, Gary Pendergast, một cộng tác viên của Gutenberg, cho biết anh không thấy việc người dùng cài đặt plugin Classic Editor là một phản ứng tiêu cực. “Mọi người đảm bảo rằng trang web của họ đã sẵn sàng cho WordPress 5.0 là điều hoàn toàn tốt,” Pendergast nói. “Đối với nhiều trang web có nghĩa là luôn trung thực với quy trình làm việc hiện tại của họ. "

Pendergast cũng cho biết số lượng cài đặt Classic Editor ngày càng tăng là một dấu hiệu tốt cho thấy người dùng WordPress đang "chủ động duy trì các trang web của họ và một dấu hiệu hợp lý cho thấy họ có ý định chuyển sang WordPress 5.0."

“Mọi người có cảm giác rất mạnh mẽ về điều này và 'sợ thay đổi' hoàn toàn là một cảm giác chính đáng: chúng tôi phải cung cấp các công cụ phù hợp để trao quyền cho tất cả những người sử dụng WordPress," Pendergast nói. “Một số người sẽ nhảy ngay vào thế giới dựa trên khối mới, một số người sẽ thích sử dụng trình cắm thêm Trình chỉnh sửa cổ điển để giữ quy trình công việc hiện có của họ. Khi WordPress 5.0 xuất hiện, cả hai cách đều không được coi là "đúng" - cả hai đều hoàn toàn hợp pháp. " 

Một trong những chủ đề chính của các đánh giá tích cực và tiêu cực về plugin là mong muốn của Gutenberg đăng ký WordPress 5.0, thay vì tự động kích hoạt nó cho tất cả người dùng.

Các nhà phát triển và các cơ quan cần kiểm soát trải nghiệm này cho khách hàng của họ bằng cách cài đặt Trình chỉnh sửa cổ điển ou Gutenberg Ramp cho các cài đặt có thể có vấn đề về khả năng tương thích. Đối với hàng triệu người dùng WordPress khác mà không có nhà phát triển hoặc nhóm kỹ thuật của riêng họ, việc khám phá Gutenberg tự động được kích hoạt sau khi cập nhật lên WordPress 5.0 sẽ là một khoảnh khắc đáng nhớ. Mặt khác, việc triển khai dần dần trình chỉnh sửa mới có thể hạn chế đáng kể việc áp dụng và làm giảm động lực của hệ sinh thái để cung cấp các sản phẩm tương thích với Gutenberg.

Cộng đồng phát triển, cùng với hàng nghìn người dùng WordPress hiện có radar trên Gutenberg, sẽ theo dõi cách nhóm đánh giá phản hồi từ làn sóng thử nghiệm mới này. Cho đến nay, chỉ những người dùng WordPress tò mò và có động cơ nhất mới chạy Gutenberg. Thử nghiệm toàn bộ chỉ mới bắt đầu và chúng tôi chưa thấy bức tranh đầy đủ về cách nhà xuất bản mới sẽ được đón nhận.

Ma ấn tượng đầu tiên, sau khi thử lần đầu tiên cách đây một năm, Gutenberg có phải là thứ thú vị nhất trong WordPress trong một thời gian dài. Sau khi đọc hàng trăm nhận xét tiêu cực, tôi vẫn tin vào khái niệm về khối, nhưng tôi tin rằng Gutenberg cần cung cấp trải nghiệm viết lách tuyệt vời để thuyết phục mọi người.

WordPress có tiềm năng cung cấp trải nghiệm viết tốt nhất trên web, thay vì xếp nó vào vô số ứng dụng viết chuyên dụng không có khả năng xuất bản. Một trình biên tập được thiết kế cực kỳ tốt cho các bài báo, để công nhận nguồn gốc blog của nền tảng, sẽ hứa rằng người dùng hooks đã tự nguyện đăng ký trong nhiều năm để xử lý các sai sót của Gutenberg khi nó phát triển thành một trình xây dựng trang web chính thức.